Aquecimento global?

http://aeiou.expresso.pt/eua-vaga-de-frio-com-registos-de-40-graus-negativos=f627517

As temperaturas chegaram aos 43 graus negativos nos EUA.

Ainda debatemos climatologia?

Após observação cuidadosa dos resultados dos inquéritos, o grupo pensou que seria uma óptima altura para iniciar a exposição de uma teoria diferente à que é tão falada.
Na actualidade a população segue padrões impostos pela sociedade e que nos chegam através dos média, mas serão estes os valores que estão mesmo correctos? O grupo procura que, ao longo deste trabalho, todos possamos abrir as nossas mentes a teorias escondidas, possibilitando a cada um de nós optar pelo que pensa ou não ser correcto, deixando de utilizar como justificação aos nossos actos e pensamentos o simples e tão usado "porque sim".

Os lucros do aquecimento global

Aquecimento global causado pelo homem não é uma teoria científica aceite por todos, esta é apresentada pelos média como tendo um selo de autoridade de uma impressionante organização internacional: o Painel Intergovernamental de Mudança Climática da ONU, ou IPCC.
"O IPCC, como qualquer divisão da ONU, é político; as conclusões finais são dirigidas politicamente." afirma Professor Philip Stoot. Observação esta que é corroborada por Professor Paul Reiter: "Esta reivindicação de que o IPCC é a reunião dos mil e quinhentos ou dois mil e quinhentos melhores cientistas do mundo, se observar a sua bibliografia, vê que isto simplesmente não é verdade, existe uma quantidade considerável de não cientistas”.
Professor Richard Lindzen completa estas opiniões ao dizer que: “para aumentarem o número até 2500, foi necessário começar a pegar-se em grupos de críticos, pessoas do governo, e assim por diante qualquer um que fosse mais próximo do IPCC” acrescentando que “a nenhum deles se pediu para concordar (com a teoria do aquecimento global tão falada), muitos deles até discordam”.
Parece então que se pretende criar a ideia de que se nenhum cientista discorda da teoria proposta, de que as emissões de CO2 são as causadoras, então ninguém o deverá fazer. No entanto, não é isso que acontece, muitos dos cientistas não concordam em nada com esta teoria, mas as suas opiniões são abafadas, originando assim a transformação de uma teoria sobre o clima numa ideologia politica. Patrick Moore afirma até que já nem gosta de dizer que o IPCC é um movimento ambiental, pois na verdade não passa de um movimento politico activista que se torna incrivelmente influente a nível global.

A questão que se levanta é: Se esta teoria pode ser uma mentira, porque é que as outras teorias são abafadas e só esta vem a publico?
“Nós temos grande interesse em criar pânico porque, assim, dinheiro fluirá para a ciência climática. O facto é que, actualmente, dezenas de milhares de carreiras dependem do aquecimento global, é um grande negócio, e se todo este “carnaval” em torno do aquecimento global terminasse haveria uma quantidade horrível de pessoas desempregadas e em busca de emprego.” É a resposta dada por Professor Phillip Stott.
Toda esta polémica visa, também, impedir o progresso industrial dos países em vias de desenvolvimento. “Algo que emerge claramente de todo o debate ambiental é o facto de que estão a tentar matar o sonho africano, e o sonho africano é de se desenvolver”. Defende James Shikwati.

Levanta-se então outra questão: Será que ainda debatemos climatologia?

Resultados dos inquéritos

Ao realizarmos os inquéritos procuramos abranger toda a população escolar, desde alunos a professores e funcionários. Para tal contamos com a participação de alguns professores que nos permitiram ocupar uns minutinhos da sua aula para realizarmos os inquéritos aos alunos. A população em estudo ficou assim distribuída (de acordo com as idades):

Resultados dos inquéritos:

1) Na tua opinião existe ou não o aumento do aquecimento global?

2) Ajudas o ambiente contra esta tão falada crise ambiental?

3) Acreditas que realmente o aquecimento global seja provocado pelas grandes emissões de dióxido de carbono?

4) Alguma vez sentiste medo das consequências que se diz resultarem do aquecimento global?

 5) Reciclas?

6) Achas que o nosso país tem feito um bom trabalho na aposta das energias renováveis?

7) Na tua opinião qual o país que respeita mais o ambiente? E o que respeita menos?

Países apontados como os que respeitam mais: Noruega, Finlândia, Dinamarca, Suíça e Suécia.
Países apontados como os que respeitam menos: Estados Unidos, China, Portugal.
 .É de realçar também o facto de 35 pessoas não saberem qual o país que respeita menos, 17 não saberem qual o país que respeita mais e que a França, os EUA e o Japão são apontados em ambos os lados.

8) Que medidas achas que deveriam ser tomadas para melhorar o ambiente?

Foram dadas variadas opiniões e por esse motivo não serão divulgadas por este meio.

9) Os animais estão a entrar em extinção apenas devido a atitudes do homem?

10) As catástrofes naturais estão relacionadas com o que os nossos antepassados e nós estamos a fazer contra o ambiente?

11) Qual achas ser a(s) principal(s) causa(s) do Aquecimento Global?

12) Pensas que isto é tudo uma grande mentira apenas para trazer lucro aos países que se mostram mais preocupados?

Porquê?
A maioria responde simplesmente “não sei” ou “porque sim”.

Breve conclusão:

A partir da observação das respostas aos inquéritos, concluímos que praticamente não há quem questione o aquecimento global, responsabilizando as emissões de CO2 por este aquecimento. No entanto, 80% da população em estudo não ajudam o ambiente em relação a esta crise ambiental. É também importante realçar que a maioria da população defende que as catástrofes naturais e o aquecimento global, hoje tão falados, são provocados por atitudes humanas, quer de agora quer do passado. Já em relação à extinção das espécies as opiniões dividem-se igualmente entre causas provocadas pelo homem e causas naturais.
A conclusão mais relevante a que podemos chegar é que todos o que acreditam que existe aquecimento global defendem a sua existência com as teorias expostas pelos media, sem as questionar e, assim, aceitando-o apenas “porque sim”.

Mensagem

 

"Quando a última árvore tiver caído,
quando último rio tiver secado,
quando o último peixe for pescado,
voçes vão entender que dinheiro não se come..."
Preserve o meio ambiente!!

ps: em breve iremos deixar aqui os resultados dos inquéritos realizados no 1º período, bem como novidades sobre os trabalhos que iremos desenvolver ao longo deste 2º período.

Trabalho realizado no 1º período

Boa tarde,
Aqui neste post deixamo-vos os dois videos que utilizámos na apresentação do trabalho realizado no 1º período.

A apresentação correu muito bem, conseguimos alcançar o nosso principal objectivo para este periodo: criar um espirito crítico em relação a este tema, pois não se conhecia a teoria oposta à do aquecimento global. Para além disso conseguimos também criar a dúvida nos nossos colegas de qual a verdadeira teoria.

Video a favor do aquecimento global:




Video contra o aquecimento global:




Deixamos aqui os videos que foram a base da nossa apresentação. Em breve, deixaremos mais posts com mais informações sobre o nosso projecto.

Com os melhores cumprimentos,

Maçãs Verdes